编者的话：本届美国政府对“新帝国主义”政策的推崇毫不掩饰，但相关行动给华盛顿带来的并非如他们所希望的“让美国再次伟大”，反而是国内裂痕的加深以及与盟友分歧的加剧。对世界而言，美国的霸权行动更是造成系统性伤害：削弱国际法、抬高热战风险，并让世界经济为美国政策买单。在本篇报道中，我们将为您讲述美国推行“新帝国主义”如何祸流四海，以及各国应如何应对华盛顿的强权行径。
血迹斑斑的书包与遭到威胁的领导人
2月28日，周六，是伊朗新一周的开始。在伊朗南部霍尔木兹甘省米纳卜镇的沙贾拉·塔耶贝小学，家长早上将孩子送到学校后不久，美国和以色列的炮弹便落向伊朗多地。当这些家长再次返回该校时，看到的不是自己活蹦乱跳的孩子，而是坍塌的建筑、废墟里血迹斑斑的书包，还有孩子的尸体。在一些拍摄现场的视频里，尖叫声和哭泣声交织成一片，镜头晃动间，有救援人员从瓦砾中捡起遇难者的断手。美以的袭击在这所女校造成了160多人死亡。
在伊朗还击后，战火烧到了整个海湾地区。阿联酋迪拜曾被视为中东地区的安全避风港，但这种看法已经被打破。当地有的民众被导弹拦截声惊醒，有的则躲在浴室里瑟瑟发抖。
对于委内瑞拉民众来说，这种恐慌和害怕的感觉，两个月前美国出动部队强行控制委总统马杜罗时，他们也曾经历过。据美联社近期报道，住在委首都加拉加斯的加西亚是一名老师，她儿子在1月3日美国袭击委内瑞拉时受到惊吓，之后好几天都无法入睡，也不敢回学校。
遭到美国“新帝国主义”行动威胁的不只是普通民众。伊朗最高领袖哈梅内伊已经在美以空袭中身亡，丹麦格陵兰岛自治政府总理尼尔森遭到华盛顿警告，古巴、哥伦比亚等多国政府及领导人也接连受到美方施压。一些委内瑞拉人还担心，如果罗德里格斯政府未能满足美国的要求，或再次遭遇袭击。
主权原则被侵蚀，全球秩序更加碎片化
从杀害哈梅内伊，到强行控制马杜罗，再到宣称有权吞并他国领土并“收回”巴拿马运河，美国种种“新帝国主义”行径引发国际社会的强烈不满。从伊朗等美国敌视的国家，到法国等华盛顿盟国，再到联合国等各类国际组织，批评美国违反国际法和《联合国宪章》的声音此起彼伏。
复旦大学美国研究中心教授王浩对《环球时报》记者表示，对国际社会而言，美国“新帝国主义”的做法导致主权原则被侵蚀、强权示范效应扩散、多边机制被边缘化、全球秩序更加碎片化、中小国家被迫选边站队的压力上升。
美国的霸权行为还释放出一个冷酷信号：在缺乏核威慑的情况下，很多国家的领导人并不安全，而这进一步加剧全球军备竞赛。
联合国《禁止核武器条约》科学咨询小组的成员、美国哥伦比亚大学学者休斯近期在网上发文称，美国入侵委内瑞拉传递出这样的信息：要么与美国站在一起，要么就得拥有核武器；如果你不属于这两类中的一个，美国就会半夜里抓走你的领导人并掠夺你的石油。休斯警告说，如果世界上有“15个、20个或者25个”拥核国家，那将导致核战争和毁灭，“其速度之快超乎我们的想象”。
美国“新帝国主义”政策给世界带来的危害，不只停留在安全领域。从霍尔木兹海峡的硝烟，到席卷全球的关税战，美国在经济领域的“新帝国主义”政策正在证明：损人者，终难利己。
2月28日，伊朗伊斯兰革命卫队宣布关闭霍尔木兹海峡。全球约1/5的石油和大量天然气运输都要经过这一咽喉要道，即便中断时间短暂，也几乎必然推高全球能源价格，并传导至其他商品，进而影响各国民众的日常生活。
与此同时，美国向全球发动的关税战仍未偃旗息鼓。美国向多国加征关税，试图扭转贸易逆差，但却适得其反。美国商务部今年2月公布的数据显示，该国商品贸易逆差2025年高达1.24万亿美元，创下1960年以来的最高纪录。美国国会民主党议员发布的一份报告显示，在本届美国政府上台的第一年，美国制造业岗位流失超过10万个。
尽管白宫声称关税由外国企业承担，但大多数经济学家认为，美国企业和消费者才是真正的买单者。美国最高法院今年2月20日裁定白宫在过去13个月内实施的大多数关税措施违宪，并予以撤销。不过，在裁决公布当日，美国总统特朗普签署行政命令，对所有贸易伙伴征收为期150天、税率为10%的全球进口关税，自2月24日起生效。有分析人士表示，该裁决将让全球贸易陷入混乱局面。
将美国视为盟友或友好国家、乃至“友好对手”的欧洲民众大幅减少
虽然美国对伊朗的袭击行动得到了部分国内民众的支持，但随着冲突的延长，从政界到民间，越来越多的美国人开始质问为何要发动这场战争。他们担心国家卷入一场目的不明、结果难料、旷日持久且成本高昂的武装冲突。英国舆观调查公司3月3日发布的民调结果显示，在美国人中，强烈或部分反对袭击伊朗的受访者比例（48%）多于支持该行动者的比例（37%）。
类似的情形也出现在美国扬言吞并格陵兰岛以及对多国发动关税战之后。今年1月14日公布的民调结果显示，超过80%的美国民众明确反对华盛顿通过军事手段夺取格陵兰岛。同一个月，《纽约时报》和锡耶纳学院公布的民调结果显示，54%的美国选民反对白宫关税政策，51%的人表示该政策使他们的生活变得更加难以负担。
美国“新帝国主义”种种行径并非没有代价。俄罗斯瓦尔代国际辩论俱乐部专家科尔图诺夫称，对袭击伊朗事件的反应将成为刺激美国社会分裂的又一因素。英国舆观调查公司的上述民调印证了科尔图诺夫的预测。该调查结果显示，民主党人对袭击伊朗的批评态度极为强烈（78%的人反对，11%的人支持），而共和党人对此的态度则较为平和（76%的人支持，10%的人反对）。此外，大多数自称支持“让美国再次伟大”（MAGA）理念的共和党人强烈支持袭击伊朗（65%），而非MAGA共和党人中只有27%持此态度。
“当代美国的扩张逻辑已迥异于19世纪，其在外交层面的行动是以国内更深层次的对立、对抗以及政治上的持续恶化为代价的。”外交学院教授李海东表示，换言之，美国当前“新帝国主义”的对外作为，与美国民众对政府的普遍期待之间形成了结构性错位，二者不仅不匹配，甚至呈现出对立态势。这预示着，以“新帝国主义”为特征的外交政策，其现状与未来走向，对美国自身及整个世界而言，都可能意味着一场灾难。
除了分裂美国之外，王浩称，“新帝国主义”政策给美国带来的代价还包括：信誉透支，盟友开始把美国当作需要防范的风险源；资源内耗，霸权维持成本会上升削弱美国长期战略能力；政策摇摆，对外行动服务于民粹主义与个人意志，使外界更倾向于对冲美国不确定性，降低与美国深度绑定的意愿。
一些影响早已显现。今年2月慕尼黑安全会议举行前夕，美国凯克斯特CNC咨询公司在多国对超过1万人进行的调查显示，美国现政府出台的一系列政策让更多西方和新兴经济体国家民众将美国视作威胁。英国舆观调查公司今年2月对欧洲多国民众进行的调查显示，将美国视为盟友或友好国家、乃至“友好对手”的欧洲民众大幅减少。西班牙、德国和英国视美国为盟友或友好国家的民众不及半数，意大利和法国则勉强过半。
“若要让世界为美国立规则，则需各国真正拧成一股绳”
本届美国政府早已撕下伪装，公然拥抱帝国主义。在2月举行的慕尼黑安全会议上，美国国务卿鲁比奥公开赞扬二战结束之前的500年里，西方建立庞大帝国的扩张行动。他谴责了反殖民独立运动，认为这些运动加速了西方帝国的衰落。这位美国高官还呼吁盟国“以自豪的心态来对待自己的文化与传统”，与美国携手共同捍卫“这一文明”。近期，白宫办公厅副主任米勒在接受美媒采访时主张西方停止为其帝国主义历史道歉，“这个现实世界里，一切都由力量、由武力、由权力来主宰，这些自古以来就是这个世界的铁律”。
“世界正面临一个严峻的两难抉择：是世界为美国立规则，还是美国为世界立规则？”李海东对《环球时报》记者表示，若任由美国单方面主导规则制定，则意味着过去80年国际社会在构建多边主义秩序上的所有努力将付诸东流，人类社会可能重归一个弱肉强食的旧时代——在很大程度上，那将是19世纪甚至更早的丛林时代的回归。反之，若要让世界为美国立规则，则需世界各国真正拧成一股绳，对其实施有效约束。
李海东称，美国的霸权行径已经让世界各国意识到，在全球化时代，各国命运休戚与共，必须共同致力于将美国的行为纳入国际规则的框架之内。这一挑战空前艰巨，而能否成功约束美国，将直接决定着未来一段时期，世界究竟能够走向真正的和平与繁荣，还是陷入持续的动荡与战争。
好消息是，与19世纪相比，美国今天推行“新帝国主义”政策面临更多时代的限制，美国的历史倒车终将撞上时代南墙。王浩对《环球时报》记者表示，如今国际法与主权规范仍具有强正当性压力，全球相互依赖更深，滥用制裁与关税会加速替代体系出现。“美国越是积极地追求帝国霸权，就越会加速其他国家对这样一个世界的探索：在这个世界里，没有一个国家能决定谁重要、谁需要承担费用以及谁会被淘汰。”有国际媒体这样说。
结语： 在本系列深度认知报道中，我们为您介绍了美国“新帝国主义”的特点、历史基因及其对全球的危害。在一个已经实现去殖民化的世界里，美国的相关霸权行动是逆历史潮流而动，终将陷入自己设下的困局。
更多热点速报、权威资讯、深度分析尽在北京日报App
捷希缘提示：文章来自网络，不代表本站观点。
